Vous hésitez entre Surface Go 1, Go 3 et Go 4 pour la qualité photo/vidéo ? Voici un comparatif clair des caméras, leurs limites et des conseils concrets pour évaluer si l’« 8 MP » au dos raconte vraiment toute l’histoire.
Les caméras des Surface Go (1ʳᵉ gén.), Surface Go 3 et Surface Go 4 sont‑elles identiques ?
Vue d’ensemble de la question
Sur les fiches techniques, chaque modèle annonce une caméra arrière 8 MP filmant en 1080p. S’agit‑il du même module photo ou seulement d’une définition identique ? La qualité réelle est‑elle équivalente en 2025 pour la photo, la vidéo et la visioconférence ?
Réponse & solution (résumé exécutif)
- Sur le papier, c’est très proche : Go 1, Go 3 et Go 4 indiquent une caméra arrière 8 MP avec autofocus et capture vidéo 1080p. En façade, Go 1 et Go 3 annoncent 5 MP/1080p, Go 4 mentionne 1080p (résolution non précisée). Windows Hello IR présent sur les trois.
- Ce qui manque pour trancher « identique/différent » : Microsoft ne publie ni le modèle exact du capteur ni la taille de capteur, la taille de pixel, l’ouverture, la focale équivalente, ou le fournisseur. On ne peut donc pas affirmer l’identité stricte des capteurs uniquement à partir des fiches.
- En pratique : attendez‑vous à des rendus très proches entre générations pour la caméra arrière. Les écarts éventuels viennent surtout du traitement d’image (pilotes/algorithmes, exposition/AF/AWB) et de la puissance CPU/ISP, plus que d’un bond matériel annoncé.
- Visioconférence : le ressenti s’améliore surtout grâce aux microphones (Studio Mics doubles sur Go 3/Go 4, Voice Clarity sur Go 4), pas via une hausse de définition vidéo.
- Conseil d’achat : si votre critère n°1 est la caméra arrière, ne vous attendez pas à un saut majeur en passant du Go 1 au Go 3/Go 4. Décidez plutôt selon performances CPU, autonomie, longévité logicielle et connectique.
Ce que disent les fiches techniques (sur le papier, c’est similaire)
- Surface Go (1ʳᵉ gén.) : arrière 8 MP avec autofocus, vidéo 1080p ; avant 5 MP 1080p ; Windows Hello (IR). Micro : simple.
- Surface Go 3 : arrière 8 MP avec autofocus, vidéo 1080p ; avant 5 MP 1080p ; Windows Hello (IR). Micro : Dual Studio Mics.
- Surface Go 4 : arrière 8 MP, vidéo 1080p ; avant 1080p (MP non précisés) ; Windows Hello (IR). Micro : Dual Studio Mics avec Voice Clarity.
Sources : fiches techniques et pages officielles Microsoft (Go 1/Go 3/Go 4 Business).
Ce que Microsoft ne dit pas (et qui empêche de trancher définitivement)
Les éléments suivants ne sont généralement pas documentés publiquement :
- Fournisseur & modèle de capteur : ex. OmniVision, Sony, Samsung, etc.
- Taille de capteur (p. ex. 1/4″, 1/3.2″), taille de pixel (µm), ouverture (f/…), longueur focale équivalente (mm) et champ de vision (°).
- Type de mise au point (contraste, phase ou hybride), présence d’EIS (stabilisation électronique) et vitesse d’obturateur minimale/maximale.
- Implémentation du pipeline (pilote, ISP, profils de traitement, réduction du bruit, cartographie des tons, AWB/AFC).
Sans ces détails, on ne peut pas déclarer que « c’est le même capteur ». On peut seulement noter que la définition (8 MP) et la fonction (AF/1080p) restent constantes au fil des générations.
À quoi s’attendre en pratique
- Rendu photo/vidéo arrière : très similaire d’une génération à l’autre en bonne lumière. En basse lumière, les différences mineures proviennent surtout d’améliorations logicielles (mesure de l’exposition, balance des blancs, réduction du bruit).
- Caméra avant & visioconférence : la netteté est comparable (1080p). La différence perçue vient des mics (duo + Voice Clarity sur Go 4) qui améliorent la voix et la suppression du bruit ambiant, sans changer la résolution vidéo.
- Stabilisation : pas d’OIS annoncé. La fluidité en 1080p/30 ips dépendra de la lumière, de l’ISP et des applis (Teams, Zoom, Caméra Windows).
- Traitement d’image : Go 3 et Go 4 profitent d’une pile logicielle plus récente ; vous pourriez observer un autofocus un peu plus sûr, une gestion des tons plus douce et un bruit un peu mieux contrôlé.
Conseil décisionnel rapide
Si votre priorité n°1 est la caméra arrière, ne misez pas sur un gain visible en passant du Go 1 au Go 3/Go 4. Évaluez plutôt : performances processeur (fluidité générale), mémoire/stockage, autonomie, longévité Windows, options réseau, et disponibilité des pilotes à long terme.
Comment vérifier vous‑même (si vous avez accès aux appareils)
- Comparer les EXIF de clichés identiques (même scène, même lumière) : ouvrez les photos dans l’Explorateur, onglet Détails. Observez l’ouverture (f/…), la longueur focale et, si disponible, la taille de capteur. Des valeurs différentes indiquent probablement des modules optiques distincts.
- Vérifier l’ID matériel dans le Gestionnaire de périphériques → Caméras → clic droit > Propriétés → onglet Détails → liste « ID de matériel ». Si l’ID diffère d’un modèle à l’autre, le capteur/pilote n’est pas identique.
- Tests contrôlés :
- Bonne lumière : mesurez la finesse (textures, textes), la colorimétrie, l’AF.
- Basse lumière : observez le bruit, le lissage, les dominantes colorées.
- Sujets en mouvement : vérifiez le rolling shutter et la réactivité AF.
- Vidéo 1080p : filmez une marche lente (intérieur/extérieur) pour juger la stabilité, l’exposition en transition et le pompage d’AF.
Tableau récapitulatif utile
| Modèle | Caméra arrière | Vidéo arrière | Caméra avant | Windows Hello | Remarques audio |
|---|---|---|---|---|---|
| Surface Go (1ʳᵉ gén.) | 8 MP, AF | 1080p | 5 MP 1080p | Oui (IR) | Micro simple |
| Surface Go 3 | 8 MP, AF | 1080p | 5 MP 1080p | Oui (IR) | Dual Studio Mics |
| Surface Go 4 | 8 MP | 1080p | 1080p (MP non indiqué) | Oui (IR) | Dual Studio Mics + Voice Clarity |
Sources : documentations officielles Microsoft Surface.
Pourquoi « 8 MP » ne suffit pas à juger la qualité
- Taille des pixels : à définition identique, de plus grands pixels collectent davantage de lumière, améliorant la dynamique et le bruit en basse lumière.
- Optique : l’ouverture (f/…) et la qualité des lentilles conditionnent le piqué, le vignettage et les aberrations (franges, flare).
- Traitement d’image : réduction de bruit, netteté, cartographie des tons et balance des blancs automatiques impactent fortement le rendu final.
- Algorithmes vidéo : gestion de l’AE/AF/AWB en continu, détection de visage, priorisation de la peau, etc.
Deux capteurs 8 MP peuvent donc produire des images sensiblement différentes. Ici, l’absence d’informations matérielles dettagliées nous conduit à une conclusion prudente : qualité globalement similaire entre Go 1, Go 3 et Go 4 côté arrière, avec des nuances liées au traitement et aux pilotes.
Visioconférence : où se joue vraiment la différence
Dans Teams/Zoom/Meet, la définition 1080p de la caméra avant est comparable entre générations. Les écarts perçus proviennent surtout de :
- Microphones : passage du micro simple (Go 1) aux Dual Studio Mics (Go 3) puis à l’ajout de Voice Clarity (Go 4). Résultat : voix plus intelligible, meilleure réduction des bruits de fond.
- Positionnement : l’angle de vue et la position du châssis influencent la perspective du visage et la stabilité (support, clavier Type Cover, inclinaison).
- Éclairage : priorité n°1 pour l’image perçue. Un ring light doux ou une fenêtre face à vous change tout, quel que soit le modèle.
Bonnes pratiques pour tirer le meilleur de la caméra sous Windows
- Éclairage : privilégiez une source frontale diffuse. Évitez les contre‑jours et plafonniers durs.
- Anti‑scintillement : dans l’appli Caméra Windows, ajustez l’anti‑flicker (50/60 Hz) selon votre réseau électrique pour supprimer les bandes sombres sous éclairage artificiel.
- Position : placez la tablette à hauteur des yeux. Une pile de livres fait souvent mieux que n’importe quel filtre logiciel.
- Nettoyage : un simple voile sur l’optique dégrade contraste et micro‑détails. Utilisez un chiffon microfibre.
- Stabilité : en vidéo, réduisez les mouvements rapides. Sans OIS annoncé, la stabilité dépend du support.
- Mise à jour : installez les mises à jour Windows/Surface (pilotes caméras, firmware, pack microcode) pour bénéficier d’optimisations d’AF/AWB et de correctifs.
Méthodologie de test « maison » (rapide et fiable)
- Scène fixe : affichez une mire simple (page de magazine, livres, textures fines) sous une lumière homogène. Prenez 3 photos dos et 3 photos face, sur chaque Surface, en appuyant à mi‑chemin pour forcer l’AF si possible.
- Scène réelle : portrait près d’une fenêtre, puis intérieur à faible lumière. Comparez peau, couleurs, bruit, piqué des cils et des cheveux.
- Vidéo : marchez 10 mètres en intérieur et extérieur. Vérifiez l’exposition en transition (ombre → soleil), le pompage d’AF et la stabilité.
- Analyse EXIF : comparez ouverture/focale/ISO/expo. Des différences répétées suggèrent des modules/algorithmes distincts.
- Notations : utilisez le tableau ci‑dessous pour objectiver les écarts.
Grille d’évaluation conseillée
| Critère | Méthode | Pondération | Go 1 | Go 3 | Go 4 |
|---|---|---|---|---|---|
| Netteté (bonne lumière) | Photo d’une mire/textures | 25 % | |||
| Bruit (basse lumière) | Intérieur, ISO élevé | 25 % | |||
| Couleur & tons de peau | Portrait près d’une fenêtre | 20 % | |||
| AF (vitesse/stabilité) | Allers‑retours sujet proche/loin | 15 % | |||
| Vidéo 1080p (expo/stabilité) | Marche & transitions lumineux | 15 % |
Cas d’usage : ce que vous pouvez attendre
- Numérisation de documents : exploitable si éclairage uniforme. Privilégiez une application de scan (détection de bord + correction de perspective). L’AF de la caméra arrière est un plus par rapport à de nombreuses webcams fixes.
- Photos d’extérieur : correctes pour l’usage courant (notes visuelles, tableau blanc), mais un smartphone récent restera en général nettement supérieur (capteur/lentille/traitement).
- Vidéo courte 1080p : convenable pour clips rapides et démonstrations. Évitez les mouvements brusques et privilégiez la lumière.
- Visioconférence : Go 3/Go 4 offrent une expérience audio plus agréable que Go 1, même si la définition de l’image reste similaire.
Questions fréquentes
Le champ de vision (FOV) change‑t‑il entre générations ?
Il n’est pas documenté de manière officielle sur toutes les déclinaisons. Il peut donc varier légèrement, mais rien ne l’indique clairement. Par précaution, considérez‑les comme proches.
Y a‑t‑il une stabilisation optique (OIS) ?
Aucune mention d’OIS sur ces gammes. En vidéo, misez sur la stabilité du support et des mouvements modérés.
Peut‑on filmer au‑delà de 1080p ?
Les fiches indiquent 1080p. Même si certaines applis permettent des réglages avancés, l’intérêt réel dépendra de la chaîne capteur/ISP/pilote.
Le Go 4 améliore‑t‑il fortement la frontale ?
Le bénéfice ressenti vient surtout des micros (Voice Clarity) et d’optimisations logicielles. L’image reste dans l’ordre de grandeur d’une caméra 1080p typique.
Point « pilotes et maintenance »
- Mises à jour Windows/Surface : gardez le système à jour (Windows Update et extensions Surface). Les mises à jour peuvent ajuster l’exposition auto, corriger des artefacts ou améliorer la compatibilité applicative.
- Applications : Teams/Zoom/Meet/Caméra Windows n’appliquent pas tous les mêmes algorithmes (désentrelacement, débruitage, retouche visage). Les résultats varient donc légèrement selon l’application.
- Accessoires : un simple trépied de table, un support rigide et une lampe LED douce apportent un gain significatif, souvent supérieur à une différence de génération.
Verdict & recommandations
- Constat clé : même promesse à l’arrière (8 MP/1080p) sur Go 1, Go 3 et Go 4. Les écarts matériels internes ne sont pas documentés, donc on ne peut pas affirmer l’identité absolue du capteur.
- Qualité attendue : très proche entre générations, avec des ajustements mineurs (AF, colorimétrie, bruit) liés au traitement et aux pilotes plus récents.
- Choix produit : si la caméra arrière est votre critère principal, ne basez pas l’achat sur une amélioration supposée. Orientez‑vous plutôt selon CPU, RAM/stockage, autonomie, durée de support et besoins pro (gestion, sécurité, réseau).
- Pour un vrai bond photo/vidéo : un smartphone moderne reste nettement meilleur en basse lumière, en HDR et en vidéo stabilisée.
Limites et transparence
À ce jour, les documents publics de Microsoft ne détaillent pas les références exactes des capteurs ni leurs paramètres optiques complets. Les conclusions ci‑dessus s’appuient donc sur : (1) l’égalité des caractéristiques visibles (8 MP, AF, 1080p), (2) l’observation de pratiques courantes dans l’industrie des webcams/tablettes, et (3) une inférence prudente sur l’évolution logicielle (pilotes/algorithmes) entre générations.
Checklist « avant d’acheter »
- Votre priorité est la caméra arrière ? Attendez‑vous à un rendu similaire Go 1 vs Go 3/Go 4.
- Vous faites beaucoup de visioconférences ? Préférez Go 3/Go 4 pour les Dual Studio Mics (et Voice Clarity sur Go 4).
- Besoin d’autonomie/performances générales ? Comparez CPU/RAM/SSD/autonomie plutôt que la caméra.
- Sensibles au son ? Prévoyez un micro‑casque USB‑C digne de ce nom : l’impact sur la compréhension est immédiat.
- Besoin de scan de documents ? La caméra arrière 8 MP suffit, mais l’éclairage et l’app de scan sont déterminants.
En un coup d’œil (récapitulatif synthèse)
| Critère | Go 1 | Go 3 | Go 4 | Impact utilisateur |
|---|---|---|---|---|
| Caméra arrière | 8 MP, AF, 1080p | 8 MP, AF, 1080p | 8 MP, 1080p | Rendu très proche |
| Caméra avant | 5 MP, 1080p | 5 MP, 1080p | 1080p (MP n/d) | Image comparable |
| Windows Hello | IR | IR | IR | Déverrouillage rapide |
| Microphones | Simple | Dual Studio Mics | Dual Studio Mics + Voice Clarity | Meilleure voix en calls (Go 3/4) |
| Traitement d’image | Génération initiale | Plus récent | Encore plus récent | Petits gains AF/AWB/bruit |
Conclusion
Même fiche technique côté arrière (8 MP/1080p) sur Go 1, Go 3 et Go 4. L’identité exacte des capteurs n’étant pas documentée publiquement, on ne peut pas confirmer qu’ils sont strictement identiques. Au quotidien, la performance attendue est très proche, avec des variations mineures dues au traitement d’image et aux pilotes plus récents. Pour un bond significatif en photo/vidéo, un smartphone récent restera généralement plus performant, tandis qu’en visioconférence l’amélioration la plus palpable entre générations vient des microphones (et non de la résolution caméra).
Note de transparence : ce guide s’appuie sur les fiches Microsoft (définitions/fonctions), des pratiques standards de l’imagerie mobile et une méthodologie de test reproductible. Aucune source officielle ne fournit les références complètes des capteurs, ce qui explique la prudence de la conclusion.
Sources (sans liens sortants) : Pages et fiches techniques officielles Microsoft pour Surface Go (1ʳᵉ gén.), Surface Go 3 et Surface Go 4 (Business).