Depuis le passage de Bing Chat à « Copilot AI » fin 2023, de nombreux internautes regrettent la simplicité et la spontanéité de l’ancienne version. Voici tout ce qu’il faut savoir : pourquoi il est impossible de rétrograder, quel est l’impact réel des changements, et comment maximiser l’outil actuel ou, le cas échéant, envisager des solutions de repli.
Vue d’ensemble de la question
La demande la plus fréquente post‑mise à jour est : « Peut‑on revenir à l’ancienne interface et au comportement de Bing Chat ? » La réponse courte est non, pour des raisons structurelles et commerciales que nous détaillons ci‑dessous.
Rétrograder : pourquoi est‑ce impossible ?
Infrastructure 100 % côté serveur
Contrairement aux logiciels installés localement, les grands modèles de langage (LLM) fonctionnent sur des serveurs distants. Toute requête que vous envoyez transite par l’infrastructure de Microsoft ; aucune partie du modèle n’est stockée sur votre machine. Dès qu’un nouveau modèle est déployé, les anciennes versions sont désactivées pour tous les clients.
Coûts et cohérence
- Coûts de calcul : Exécuter plusieurs générations de modèles en parallèle alourdirait la facture GPU et la complexité DevOps. À grande échelle, maintenir chaque « vintage » de modèle est prohibitif.
- Sécurité : Les nouvelles versions corrigent des vulnérabilités de jailbreak ou d’ingénierie sociale. Laisser l’accès à un modèle plus ancien réintroduirait ces failles.
- Signal produit : Microsoft mise sur une expérience unifiée. Diviser la base d’utilisateurs nuirait à la collecte de données de télémétrie et ralentirait l’itération globale.
Licences et droit d’auteur
Les modèles successifs embarquent des corpus d’entraînement et des licences différentes. Laisser le choix entre versions pourrait exposer Microsoft à des conflits contractuels si du contenu n’est plus autorisé à être servi.
Comparatif : ancien Bing Chat vs Copilot AI
| Aspect | Bing Chat (2023‑) | Copilot AI (déc. 2023+) |
|---|---|---|
| Moteur LLM | GPT‑4 (fine‑tune interne) | GPT‑4‑Turbo + optimisations Microsoft |
| Ton par défaut | Concierge conversationnel | Assistant productivité |
| Interface | Fenêtre de chat centrée | Panneau latéral + cartes d’action |
| Modes | Créatif / Précis / Équilibré | Idem, mais réglages internes revus |
| Latence moyenne | ≈ 4‑6 s | ≈ 2‑4 s grâce au batching |
| Fonctions annexes | Créateur d’image (DALL·E 2) | Créateur d’image (DALL·E 3) ; code interpreter ; recherche contextuelle étendue |
Impression de “dégradation” : mythe ou réalité ?
Plus de 4 000 messages de forums et de tickets de support fin 2023 faisaient état de réponses jugées « moins créatives ». Trois facteurs expliquent cette perception :
- Réglage du temperature. Copilot AI réduit la variance des sorties pour éviter les hallucinations, ce qui peut sembler “plat”.
- Filtrage renforcé. De nouveaux garde‑fous limitent l’usage de styles littéraires extravagants.
- Biais “effet nouveauté”. Les premières semaines d’un outil paraissent toujours plus innovantes ; quand la nouveauté se tasse, on le juge moins impressionnant.
Tableau récapitulatif : réponses et solutions proposées
| Point clé | Détails |
|---|---|
| Impossibilité de rétrograder | L’infrastructure est entièrement côté serveur ; aucune version locale ne peut être installée ni réactivée. |
| Pourquoi ? | Questions de coûts, de sécurité, de licences et de cohérence produit. Microsoft ne maintient pas plusieurs branches en production. |
| Actions recommandées | Envoyer un retour détaillé via le formulaire officiel « Bing Feedback » (rubrique « Copilot »). Tester les trois modes ; le mode Créatif demeure le plus proche de l’ancienne verve. Explorer des alternatives comme ChatGPT, Perplexity ou You.com. |
| Perception d’autres utilisateurs | Oui ; plusieurs communautés rapportent une baisse de pertinence. Ces données orientent la feuille de route. |
| Informations complémentaires utiles | L’anglais reste la langue la mieux servie ; tester ses requêtes en EN peut donner plus de profondeur. Mettre à jour Edge assure l’accès aux optimisations côté interface. Des extensions (par ex. « Stylus » ou « Custom Side Panel ») permettent de réagencer l’UI si nécessaire. |
Comment tirer le meilleur parti de Copilot AI actuel
Jouer avec les invites systémiques
Ajouter une ligne directrice claire (« Réponds comme un conseiller littéraire », « Sois humoristique »…) augmente la créativité même en mode Précis.
Utiliser la prompt‑engineering multipartie
Découpez votre requête : commencez par « Ignore toute réponse et propose uniquement un plan », puis dans un deuxième tour demandez le développement intégral. Le modèle sort ainsi de son mode “autoroute” et redevient plus nuancé.
Tableau : modes, usage conseillé et limite de jetons
| Mode | Quand l’utiliser ? | Longueur conseillée du prompt | Limite approximative de jetons sortie |
|---|---|---|---|
| Créatif | Brainstorming, storytelling, scripts | ≤ 400 mots | ≈ 2 000 |
| Équilibré | Recherche rapide, synthèse | ≤ 250 mots | ≈ 1 500 |
| Précis | Questions factuelles, code | ≤ 150 mots | ≈ 800 |
Alternatives et compléments
- OpenAI ChatGPT : accès direct à GPT‑4o, plugins tiers, mais modèle gratuit plus limité.
- Perplexity AI : orientation recherche documentaire, sources citées automatiquement.
- YouChat : navigation Web en direct, intégration moteur de recherche.
- Local LLM (Llama 3, Gemma, Phi‑3) : si votre PC possède un GPU adéquat, exécuter un modèle open source offre un contrôle total, mais la qualité reste inférieure à la version cloud de Copilot.
Questions fréquentes (FAQ)
Copilot AI est‑il basé sur GPT‑4 ou un autre modèle ?
La version actuelle s’appuie sur GPT‑4‑Turbo, modifié par Microsoft ; sa température, son filtre de toxicité et sa mémoire de conversation diffèrent de ceux de ChatGPT.
La mise à jour affecte‑t‑elle le Creator d’images ?
Oui : DALL·E 3 a remplacé DALL·E 2 dès octobre 2023, offrant une meilleure compréhension des invites et une résolution accrue.
Puis‑je désactiver le panneau latéral dans Edge ?
Vous pouvez le masquer via les paramètres Edge → Apparence → Afficher Copilot. Mais l’ancien mode de chat centré n’est plus disponible.
Les données de mes conversations sont‑elles toujours utilisées pour l’entraînement ?
Microsoft indique stocker les logs pour la modération et l’amélioration du service. Vous pouvez supprimer l’historique depuis les Paramètres de confidentialité du compte Microsoft.
Bonnes pratiques pour formuler un retour à Microsoft
- Soyez concret. Indiquez la question posée, la réponse reçue et ce qui vous déplaît (latence, ton, factualité).
- Fournissez des exemples chiffrés. Microsoft mesure la priorité d’un bug/feedback selon sa fréquence et sa sévérité.
- Regroupez vos retours. Un seul ticket limpide vaut mieux que dix messages laconiques.
- Identifiez votre flux de travail. Expliquez si vous êtes rédacteur, développeur, enseignant ; cela aide à contextualiser l’impact.
Scénarios d’usage gagnants avec Copilot AI
Malgré la nostalgie de certains utilisateurs, Copilot AI présente des atouts concrets :
- Analyse rapide de documents : déposez un PDF dans Edge ; Copilot extrait le sommaire et répond aux questions contextuelles.
- Génération de code front‑end : la fonction « Copilot for Web » crée un snippet HTML/CSS complet en un seul prompt.
- Scrum stand‑up résumés : collez le chat de votre équipe ; Copilot produit un compte rendu et assigne les tâches.
Conclusion
Revenir à l’ancienne version de Bing Chat n’est tout simplement pas une option : l’architecture cloud de Microsoft ne le permet pas et l’entreprise ne propose aucune roue de secours. Plutôt que de lutter contre la marée, concentrez‑vous sur :
- l’optimisation de vos invites ;
- l’exploration approfondie des modes Créatif, Équilibré, Précis ;
- le dépôt régulier de feedback structuré ;
- et, quand vos cas d’usage l’exigent, l’expérimentation d’alternatives complémentaires.
Ces stratégies transforment une contrainte inéluctable en opportunité d’affiner votre pratique de l’IA conversationnelle.